Perdoem “desenterrar” novamente o “caso Faramir”

, mas sim, eu também não me conformei com a alteração do carácter da personagem!
Contudo, estava eu a ver pela xxxxxxxézima vez o TTT, com alguém que ainda não o tinha visto (ainda há gente assim?

), explicando, a todo o momento, que aquilo tinha muito mais história do que apresentava, blablablabla… imaginam, não é? Tipo “Sabes, até aquela estátua tem muita história (na entrada do Forte da Trompa), é Elmo Mão de Martelo! Blablablabla (devemos ser uma boa seca

:lol
Pois bem, queria falar de Faramir

…creio que, sendo o P.J. obrigado a fazer alterações, esta acabará por não ser não demolidora como me pareceu quando vi o filme… e durante muito tempo. Tendo analisado tudo com mais frieza, creio que, embora pervertendo muito o livro, o filme revela os principais traços de Faramir, sem entrar em grandes caracterizações… deixando a grande parte para o Rotk. Se não, vejamos:
era importante mostrar que ele era valente, um comandante, mas que procurava um espaço no coração do pai. Não seria possível, no filme, relatar a relação dos dois irmãos e a preferência do pai por Boromir. No filme, Faramir mostra querer agradar o pai com “o presente”, tentando mostrar-lhe o seu verdadeiro valor (ele mesmo o diz) e leva Frodo para Osgiliath indiferente aos riscos (… os homens de Gondor, descendentes de numenoreanos, eram realmente arrogantes e inflexíveis!....). Contudo, perante o sofrimento de Frodo (e Sam) compadece-se (esse é o verdadeiro Faramir) e põe a vida em risco libertando Frodo… aqui já é dada uma indicação da perturbação que observaremos em Denethor, no Rotk, assim como o modo como valorosamente e com grande rectidão Faramir se coloca contra o pai (que tanto ama!)… de facto, os traços fundamentais de Faramir estão delineados, sem pôr em causa a sequência do filme, sem quebras de acção, nem retrospectivas que só baralhariam o público ocasional.
AH, GRANDE FARAMIR!!!!!
Que pensam desta teoria toda?!